Наука и религия в последнее время все меньше противоречат друг другу. Религия больше не считает науку происками дьявола на Земле, и наоборот, все больше событий, описанных в Библии, подтверждаются научными открытиями. Ученые университета в Боулдере, который находится в штате Колорадо, с помощью своих коллег из Национального центра исследований атмосферы, подтвердили возможность перехода евреев под руководством Моисея по дну моря. Это явление, при котором воды морские расступились перед спасающимся народом, подробно описано не только в Ветхом Завете, но и в Коране. Сообщило об этой научной работе агентство Reuters, а отчет о ходе самих исследований можно увидеть на сайте объединения исследований атмосферы.

Как написано в текстах Священных книг, «гнал Господь море сильным восточным ветром всю ночь и сделал море сушею, и расступились воды». Еврейский народ оказался зажатым между сухой полоской земли, уводящей вглубь моря, и преследующим его войском фараона. После пламенной речи Моисея «пошли сыны Израилевы среди моря по суше: воды же были им стеною по правую и по левую сторону». Благополучно миновав море по его дну, спасшиеся люди стали свидетелями гибели преследователей, на которых обрушились воды внезапно сошедшегося моря.

Карл Дрюс, который возглавлял эти исследования, утверждает, что данное чудесное событие могло иметь место в районе дельты реки Нила. Ученым даже удалось найти это место в наши дни, в котором это явление в принципе возможно и не противоречит физическим законам природы. Подобный проход на дне моря со стенами, возвышающимися по его сторонам, мог возникнуть при ветре, скорость которого составляет 100 километров в час. Причем, дуть с такой силой ветер должен был не менее 12 часов. Компьютерная модель подобной ситуации, разработанная учеными, показала, что такой сухопутный мост мог сохраняться на протяжении четырех часов.

Эти исследования не являются первой попыткой ученых объяснить феномен перехода Моисея по дну моря. Другую версию событий предлагают наши соотечественники, ученые из филиала Института океанологии Российской Академии Наук. Алексей Андросов и Наум Вольцингер утверждают, что сильный ураганный ветер вполне мог обнажить один из рифов, находящийся в Красном море на территории современного Суэцкого канала. Однако американские коллеги оспаривают рифовую теорию. При таком ураганном ветре, считает Дрюс и его сотрудники, люди попросту не смогли бы перемещаться по рифу. Именно поэтому, проведя дополнительные расчеты, они переместили место возможного возникновения этого феномена на 120 километров севернее к дельте Нила.